參與過實(shí)驗(yàn)室CMA資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的實(shí)驗(yàn)室小伙伴們都知道，在每次CMA資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審后評(píng)審組長(zhǎng)都會(huì)代表評(píng)審組宣布評(píng)審結(jié)論。一般都會(huì)是“基本符合”。那么評(píng)審結(jié)論是不是只有“基本符合”這一種呢？其實(shí)不然，評(píng)審結(jié)論分為四種：符合、基本符合、基本符合（需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核）、不符合。下面我們就來詳細(xì)解說下這四種評(píng)審結(jié)論的含義： 1、符合是指被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系符合《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》（RB/T 214-2017）并有效運(yùn)行，具備申報(bào)項(xiàng)目或參數(shù)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力且能出具正確可靠的結(jié)果，可直接建議批準(zhǔn)其資質(zhì)認(rèn)定資格和檢驗(yàn)檢測(cè)能力。
2、基本符合指被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系文件符合《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》（RB/T 214-2017），且運(yùn)作基本有效，但評(píng)審中發(fā)現(xiàn)了不符合項(xiàng)，需待完成整改，進(jìn)行文件審查后，方能報(bào)送資質(zhì)認(rèn)定部門進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定。
3、基本符合（需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核）是指在評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)，需完成整改且進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核后才能報(bào)送資質(zhì)認(rèn)定部門，被評(píng)審機(jī)構(gòu)存在以下情況應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核：
1）涉及影響檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的有效性和機(jī)構(gòu)誠(chéng)信度的不符合項(xiàng)。
2）涉及環(huán)境設(shè)施不符合要求的不符合項(xiàng)。
3）涉及儀器設(shè)備故障，部分欠缺的不符合項(xiàng)。
4）對(duì)整改材料僅進(jìn)行書面審查不能確認(rèn)其整改是否有效的不符合項(xiàng)。
4、不符合指被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系多處不符合《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》（RB/T 214-2017）或基本沒運(yùn)行或申報(bào)的檢驗(yàn)檢測(cè)能力與實(shí)際情況存在較大差距，不能推薦資質(zhì)認(rèn)定。（對(duì)于“不符合”的評(píng)審結(jié)論，評(píng)審組要在評(píng)審報(bào)告中充分說明理由并與被審核機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通后給出結(jié)論。）
